조용현
(Yong Hyeon Cho)
1
신승권
(Seung-Kwon Shin)
†iD
-
(Smart Electrical & Signaling Division, Korea Railroad Research Institute, Korea E-mail:
yhcho@krri.re.kr)
Copyright © The Korean Institute of Electrical Engineers
Key Words
Corona discharge, Image registration, Ultra-violet camera, Visible light camera, Dual camera, Insulation deterioration
1. 서 론
다른 파장 대역의 센서로 구성된 다중 카메라를 이용하여 물체를 식별하거나 추적하기 위한 영상 융합 시스템은 인프라 감시, 반도체 검사 등 다양한 분야에서
활용되고 있다[1-5]. 다중 카메라로부터 취득한 영상들은 각 센서가 갖는 고유의 화각(field of view), 픽셀 크기(pixel size) 등으로 인해 위치가
어긋나 있기 때문에 위치 관계를 대응시켜 하나의 좌표계로 정렬시킴으로써 마치 하나의 센서로 촬영한 영상처럼 처리하는 과정을 영상 정합(image registration)이라
한다.[1]
절연 열화 위치를 탐지하는 코로나카메라는 절연 열화로 인하여 발생하는 자외선(ultra-violet)을 검출하는 자외선 카메라와 절연 열화 발생 위치를
식별하기 위한 가시광선 카메라로 구성된 듀얼 카메라이다. 코로나카메라는 3 가지 주요 특성을 가지고 있다. 첫째로, 코로나카메라는 절연 열화가 발생하는
위치가 멀리 떨어져 있어도 이를 탐지해낼 수 있도록 광학적으로 설계되어야 한다. 둘째로, 자외선 카메라는 Sun-blind 자외선 대역(240~280nm)의
미약한 자외선을 탐지할 수 있어야 한다. 지구의 오존층에서 Sun-blind 자외선 대역의 자외선을 흡수하므로 지표면에 도달한 태양광에는 Sun-blind
자외선 대역의 자외선은 무시할 정도로 약하다. 코로나 방전으로 인한 자외선 중에서 Sun-blind 자외선 대역만을 통과시키는 광학필터와 영상 증폭관(증폭비
10k~1M)를 포함하고 있어 코로나카메라는 태양광 간섭없이 낮에도 절연 열화 위치를 탐지해 낼 수 있다. 셋째로, 자외선 카메라의 화각(field
view)은 가시광선 카메라의 화각보다 작다. 자외선 카메라는 작은 크기의 점 광원인 코로나방전을 멀리서 탐지해야 하고, 가시광선 카메라는 어디에
점 광원이 있는지를 탐지하려면 배경을 넓게 보면서 시설물 전체를 조망할 수 있어야 하기 때문이다.
본 논문의 목적은 정확한 절연 열화 위치를 탐지하기 위한 자외선 카메라와 가시광선 카메라를 포함하는 듀얼 카메라 형식의 코로나카메라에서 영상 정합을
수행하는 알고리듬을 제안하고 실제 코로나카메라를 대상으로 제안 알고리듬을 실시하면서 영상 정합 오차를 평가하는 것이다.
현재 시판 중인 듀얼카메라 형식의 코로나카메라는 모두 외국 제품이다. 외국 제품의 사양서에 따르면 영상 정합도의 오차는 1 mrad 이하이다[6,7]. 본 논문에서 제시하는 알고리듬은 선행 연구와는 달리 방사형으로 배치된 복수의 마커를 포함하는 평가판을 동시에 촬영한 제 1 영상과 제 2 영상
사이에서 영상의 정합을 위한 변환 관계식을 산출하고, 이를 이용하여 영상을 정합한다. 본 논문에서 제안한 알고리듬은 특징 기반 영상 정합처리이기 때문에
영상 정합 오차가 외국 코로나카메라의 요구 사양보다 매우 작다는 특징을 가지고 있다.
저자들은 앞서 언급하였던 코로나카메라의 주요 특성을 만족하는 코로나카메라 시작품을 개발하였다. 본 논문에서 제안한 알고리듬은 그 시작품에 적용되어
평가되었다. 제 2절에서는 코로나카메라 시작품의 광학계 구성에 대하여 소개할 것이고, 제 3절에서는 본 논문에서 제안하는 자외선 카메라와 가시광선
카메라의 영상 정합 알고리듬 제안, 적용 예(코로나카메라와 피사체간 이격거리 5m) 제시 및 적용에 따른 오차 평가에 대하여 논의할 것이다. 제 4절에서는
제안된 알고리듬의 코로나카메라 적용성에 대한 논의를 할 것이다. 결론에서는 본 논문에서 제안한 영상 정합 알고리듬의 오차를 외국 코로나카메라 사양과
비교하면서 알고리듬의 우수성 및 적용성에 대하여 논할 것이다.
2. 코로나카메라 시작품의 광학계 구성
코로나카메라는 절연 열화가 발생하는 위치가 멀리 떨어져 있어도 이를 탐지해낼 수 있도록 광학적으로 설계되어야 한다. 듀얼카메라를 구성하는 자외선 카메라와
가시광선 카메라 영상들 사이의 위치 관계가 피사체의 거리와 상관없이 일정하게 하기 위하여 그림 1과 같이 자외선 카메라와 가시광선 카메라의 입사광은 일축(동축)을 이룬다.
그림 1. 일축 광학계를 가진 듀얼 카메라 형식의 코로나카메라
Fig. 1. Corona camera with dual camera format and single-axis optical system
그림 2. 일축 광학계를 갖는 코로나카메라 시작품
Fig. 2. Corona camera prototype with single-axis optical system
입사광에 45도 방향으로 설치된 빔 스프리터(beam splitter)는 가시광선을 투과하고 자외선을 반사시킨다. 투과된 가시광선은 가시광선 카메라에
입사되고, 반사된 자외선은 빔 스프리터와 평행하게 설치된 거울에 의하여 자외선 카메라 쪽으로 들어간다. 자외선은 카메라 렌즈 앞에 설치된 광학 필터에
의하여 Sun-blind 자외선 대역 자외선만 통과하여 자외선 카메라로 들어간다. 피사체가 카메라로부터 멀리 떨어져 있어도 미세한 코로나방전을 검출하기
위하여 CMOS 센서 앞에 영상증폭관을 둔다.
코로나카메라 시작품의 주요 사양은 표 1과 같다. 자외선 카메라가 멀리서 코로나방전의 점 광원을 탐지할 수 있도록 화각을 11.6도로 하였고, 가시광선 카메라가 전체 시설물을 조망할 수
있도록 화각을 25.6도로 하였다. 자외선 카메라는 5m 이격거리에서 직경 1m 정도, 10m 이격거리에서 직경 2m 정도의 범위에서 코로나방전을
감시할 수 있다. 가시광선 카메라는 5m 이격 거리에서 단위 픽셀당 1.454mm의 크기를 식별할 수 있다.
표 1. 코로나카메라 시작품의 주요 광학적 파라미터
Table 1. Major optical parameters of the proto-type corona camera
|
parameters
|
UV sensor
|
VIS sensor
|
|
CMOS sensor size
|
mm
|
15.9
|
15.9
|
|
wavelength
|
nm
|
200~400
|
400~750
|
|
field of view
|
deg
|
11.6
|
25.6
|
|
resolution
|
pixels x pixels
|
1280x1024
|
1280x1024
|
|
physical pixel size @ 5m
|
mm/pixel
|
-
|
1.454 x 1.454
|
3. 영상 정합 알고리듬 제안 및 오차 평가
3.1 특징 기반 영상 정합을 위한 피사체 설계 및 제작
피사체에 원형 마커를 원주방향, 반경방향으로 배치할 수 있도록 피사체의 중심을 기준으로 수평, 수직, 45도 방향으로 피사체를 천공하였다(그림 3(a) 참조). 코로나카메라와 피사체가 5m 떨어진 상태에서 천공된 구멍 중에서 자외선 카메라의 최대 수직 화각 근방에 마커가 위치하도록 그림 3(b)과 같이 8각형 꼭지점과 그 중심에 원형 마커를 천공된 구멍 위에 부착하였다. 영상 정합처리를 위하여 설계 제작된 피사체의 주요 특징은 지름 27mm의
9 개의 원형 마커들이 방사형으로 배치되어 있고, 위, 아래에 위치한 2 개의 마커는 자외선 카메라의 수직방향 최대 화각 근방에 놓여 있다.
그림 3. 원형 마커가 부착된 피사체(평가판)
Fig. 3. Photo subject with circular marker attached
3.2 영상 정합 알고리듬 제안
듀얼 카메라 기반의 코로나카메라에서 가시광선 카메라는 화각이 크고 잡음(noise)가 적은 특성이 있고, 자외선 카메라는 화각이 작고, 광학필터를
끼우지 않으면 잡음이 많이 포함되는 특성이 있다. 그림 3에 나와 있는 피사체를 찍은 가시광선 영상과 자외선 영상(광학필터 미 설치)이 그림 4에 나와 있다. 피사체에 부착된 원형마커는 가시광선 영상에서 쉽게 인식되나, 자외선 영상에서는 잡음이 많이 포함되어 원형 마커가 매우 희미하게 보인다.
그림 4. 코로나카메라의 평가판 촬영 영상(이격 거리 5m)
Fig. 4. Corona camera photography of the image registration plate(5m distance)
광학필터를 설치하면 영상에 잡음은 없으나 자외선 LED 빛이 원형이 아니라 마치 불가사리 모양으로 보여 그 중심을 파악하기 어렵기 때문에 본 논문에서는
광학필터를 설치하지 않은 상태로 촬영한 영상으로부터 노이즈를 제거하는 방식으로 영상 정합 알고리듬을 개발하였다.
이질적인 특성을 갖는 자외선 카메라와 가시광선 카메라의 영상 정합을 위한 영상처리 알고리듬은 그림 5와 같다. 그림 5에서 카메라 1은 자외선 카메라를 나타내고, 카메라 2는 가시광선 카메라를 나타낸다.
그림 5. 코로나카메라의 영상 정합 처리 절차
Fig. 5. Corona Camera Image Registration Processing Procedure
그림 5의 1단계(동시 영상취득)에서는 카메라 1과 카메라 2에 트리거 신호를 보내어 카메라 1과 2로부터 동시에 영상을 취득한다.
2단계(잡음 제거 및 이진화)에서는 잡음이 있는 자외선 영상으로부터 잡음 제거를 위하여 두 단계의 필터링을 한 후 이진화 처리를 한다. 첫 번째 단계
필터링에서는 픽셀값 설정치 이상의 픽셀만을 남기고 나머지 픽셀을 버린다. 두 번째 단계 필터링에서는 1단계를 통과한 픽셀들 중에서 서로 이웃하는 한
그룹의 픽셀의 총 개수가 설정치 이상인 경우에는 서로 이웃하는 한 그룹의 픽셀들을 남기고, 설정치 미만이면 버린다. 이런 방법으로 잡음을 제거한 영상을
보면 마커의 속이 비어 있거나 바깥 경계가 찌그러져 있어 마커의 중심 좌표를 찾기 어렵다. 이를 해결하고자 본 논문에서는 잡음이 제거된 여러 장의
자외선 영상을 여러 장 겹치도록 오버레이(overlay)하여 마커의 빈 속을 채우고, 영상처리 기법(OpenCV의 영상처리 명령어 erode)을 사용하여
들쑥날쑥한 경계를 말끔한 원형 경계를 갖도록 마커의 이미지를 개선한다.
3단계(특징점 검출)에서는 자외선 영상과 가시광선 영상에 있는 원형 마커들의 중심 좌표를 각각의 영상으로부터 추출한다.
4단계(특징점 매칭 및 변환 관계식 도출)에서는 카메라 2의 영상(자외선 영상)에서 원형 마커 중심 좌표와 카메라 1의 영상(가시광선 영상)에서 원형
마커 중심 좌표를 매칭하는 선형 변환 관계식인 식 (1)의 Affine 변환식[8]을 도출한다. 본 논문의 코로나카메라는 그림 1과 같은 일축 광학계 듀얼 카메라이므로 코로나카메라와 피사체가 어떤 이격거리에서 일단 Affine 변환에 의하여 영상 정합이 맞추어지면 피사체의 거리가
바뀌어도 영상 정합은 맞게 된다.
여기서, 계수 a, b, c, d는 영상의 확대, 축소, 회전, 전단을 각각 담당하고, e와 f는 이동을 담당한다.
Affine 변환을 완전히 표현하려면 최소 세 개의 비공선점(non-collinear points, 한 직선 위에 있지 않은 점들)이 필요하다. 본
논문에서는 Affine 변환식 도출을 위하여 9개의 마커 중에서 4개(상, 하, 좌, 우에 위치한 마커)의 마커 중심 좌표를 사용하여 Affine
변환의 계수를 도출한다.
5단계(영상 변환 및 오버레이)에서는 4단계에서 도출한 Affine 변환식을 사용하여 카메라 2의 영상(자외선 영상)을 좌표 변환(스케일링, 회전,
이동 등) 시켜 카메라 1의 영상(가시광선 영상)에 실시간 오버레이한다.
3.3 제안한 영상 정합 알고리듬 적용 예
제안한 알고리듬의 1단계(동시 영상취득)에서는 트리거 신호에 맞추어 동시에 가시광선 영상과 자외선 영상을 동시에 촬영하였다(촬영 결과는 그림 4 참조). 그림 4를 보면 자외선 카메라의 화각이 가시광선 카메라의 화각에 비하여 작음을 확인할 수 있다.
2단계(잡음 제거 및 이진화)에서는 잡음이 있는 자외선 영상에서 1단계 필터링을 위한 픽셀 값으로 100을 설정하고, 2단계 필터링을 위하여 서로
이웃하는 한 그룹의 픽셀 총 개수를 100개로 설정하여 잡음 제거/이진화 처리를 하여 그림 6의 (a)와 같은 결과를 얻었다. 그림 6의 (a)를 보면 마커의 경계는 원형이 아니라 찌그러져 있고 속이 비어 있기도 하다. 마커의 경계가 원형이 아니면 마커의 중심 좌표를 찾는 것이 어렵기
때문에 본 논문에서는 여러 장의 잡음 제거 자외선 영상을 오버레이하고, 영상처리 프로그램 OpenCV의 영상처리 명령어인 Erode를 사용하여 그림 6의 (b)에서 보는 바와 같이 마커의 이미지를 개선하였다.
3단계(특징점 검출)에서는 자외선 영상과 가시광선 영상에 있는 마커들의 경계를 원으로 표시하고 그 원의 중심을 마커 중심 좌표로 추출하였다(그림 7 참조).
표 2, 3에는 자외선 영상에서의 마커 중심 좌표와 가시광선 영상에서의 마커 중심 좌표가 각각 나와 있다. 표 2, 3의 첫 번째 열에 나오는 숫자는 그림 7에 나와 있는 번호를 기준으로 하고 있다.
그림 6. 자외선 영상의 잡음제거 및 이진화 처리결과
Fig. 6. Results of noise removal and binarization processing of ultraviolet images
그림 7. 듀얼 카메라의 특징점 매칭을 위한 마커들
Fig. 7. Markers for matching feature points of dual cameras
표 2. 자외선 영상의 마커 중심 좌표
Table 2. Marker center coordinates in the UV image
|
number
|
Horizontal coordinate
(unit: pixel)
|
Vertical coordinate
(unit: pixel)
|
|
1
|
155.8
|
516.6
|
|
2
|
308.3
|
795.5
|
|
3
|
290.9
|
219.9
|
|
4
|
591.5
|
500.3
|
|
5
|
605.8
|
935.5
|
|
6
|
573.5
|
66.9
|
|
7
|
889.6
|
776.2
|
|
8
|
868.6
|
199.3
|
|
9
|
1026.6
|
483.7
|
표 3. 가시광선 영상의 마커 중심 좌표
Table 3. Marker center coordinates of visible light images
|
number
|
Horizontal coordinate
(unit: pixel)
|
Vertical coordinate
(unit: pixel)
|
|
1
|
466.4
|
571.8
|
|
2
|
524.7
|
686.4
|
|
3
|
524.6
|
453.9
|
|
4
|
643.1
|
570.8
|
|
5
|
644.1
|
747.2
|
|
6
|
641.0
|
395.3
|
|
7
|
760.7
|
685.4
|
|
8
|
759.1
|
452.1
|
|
9
|
819.5
|
569.4
|
그림 8. 코로나카메라의 영상 오버레이 결과
Fig. 8. Corona Camera video overlay results
4단계(특징점 매칭 및 변환관계식 도출)에서는 그림 7의 마커 중에서 4개(1번, 5번, 6번, 9번)를 선택하여 자외선 영상에서의 마커 중심 좌표와 가시광선 영상에서의 마커 중심 좌표가 일치하도록 Affine
변환식의 계수(영상의 확대, 축소, 회전, 전단, 이동)를 도출하였다.
표 2, 3의 데이터로부터 구한 Affine 변환식은 식 (2)와 같다.
5단계(영상 변환 및 오버레이)에서는 자외선 영상을 식 (2)를 이용하여 좌표 변환을 한 후 이를 가시광선 영상에 오버레이하였다. 그 결과가 그림 8에 나와 있다. 그림 8에서 볼 수 있는 바와 같이 자외선 영상의 마커와 가시광선 영상의 마커가 잘 일치함을 알 수 있다.
3.4 제안한 영상 정합 알고리듬 오차 평가
3.4.1 오차 평가식
영상 정합 처리에 따른 오차 평가를 위하여 그림 7에 나와 있는 9개 마커 중에서 변환식의 계수 도출에 사용되지 않은 5개의 마커를 활용한다.
영상 정합도 평가용 마커에 대하여 카메라 1(자외선 영상)에서의 마커 중심 좌표를 식 (2)를 사용하여 좌표 변환한 결과(X1, Y1)와 카메라 2(가시광선 영상)에서의 마커 중심 좌표(X2, Y2)의 차, 즉
Δ
x
와
Δ
y
를 구하여 식 (3)에 대입하여 영상 정합 오차(단위: mrad)를 구한다.
여기서 L은 평가판과 코로나카메라의 이격거리(단위: mm)로 본 논문에서는 5,000mm로 두었고,
Δ
x
와
Δ
y
는 각각 x, y 방향으로 Affine변환된 자외선 영상의 마커 중심 좌표와 가시광선 영상의 마커 중심 좌표의 수평 방향, 수직 방향의 위치 차이(mm)를
말한다.
3.4.2 오차 평가 결과
표 2에 나와 있는 자외선 영상의 마커 중심 좌표를 식 (2)의 좌표 변환식을 사용하여 얻은 좌표 변환 결과를 표 3의 가시광선 영상의 마커 중심 좌표와의 위치 차이, 즉
Δ
x
와
Δ
y
를 구하여 식 (3)에 대입하여 얻은 영상 정합 오차(단위: mrad)는 표 4와 같다. 본 논문에서 제안한 알고리듬을 적용하면 표 4에서 볼 수 있듯이 영상 정합 오차가 0.25 mrad 이하로 외국 코로나카메라의 영상 정합도 기준인 1 mrad의 1/4 이하로 매우 작음을 알
수 있다.
표 4. 코로나카메라의 영상 정합 오차
Table 4. image registration error of corona camera
|
number
|
horizontal
pixel error
(unit: pixel)
|
vertical
pixel error
(unit: pixel)
|
mismatching
error
(unit: mrad)
|
|
2
|
0.3939
|
0.3102
|
0.1458
|
|
3
|
0.0645
|
-0.3526
|
0.1042
|
|
4
|
0.1130
|
-0.0172
|
0.0332
|
|
7
|
0.1005
|
0.7657
|
0.2246
|
|
8
|
-0.1723
|
0.3318
|
0.1087
|
4. 제안된 영상 정합 알고리듬의 적용성
4.1 이격거리 10m에서 자외선 촬영
제 3절에서는 피사체(평가판)와 코로나카메라의 이격거리를 5m로 둔 상태에서 영상 정합을 위한 좌표 변환식(식 (2))을 도출하였다. 코로나카메라는 일축 광학계를 가지므로 이론적으로 일단 영상 정합이 맞추어지면 피사체와 코로나카메라의 이격거리에 상관없이 영상 정합이
이루어져야 한다. 이를 확인하기 위하여 이격거리 10m에서 피사체(평가판)의 한 가운데 있는 구멍에 Sun-blind 대역의 자외선을 방출하는 램프를
둔 상태에서 코로나카메라로 피사체(평가판)을 촬영하였다. 가시광선 영상의 초점이 잘 맞는지를 확인하기 위하여 피사체의 4곳에 사각형 형태의 알루미늄
테이프를 부착하였다. 코로나카메라 촬영 결과(그림 9 참조)를 보면 4개의 알루미늄 테이프를 식별할 수 있고, 피사체의 가운데 부분에서 자외선이 나오는 것을 확인할 수 있다.
그림 9. 이격거리 10m에서 코로나카메라의 sun-blind 자외선 촬영결과
Fig. 9. Visualization of the Elbow Method for Determining the Optimal Cluster Count
4.2 실제 애자의 코로나방전 촬영
고속철도에 실제로 적용되는 폴리머 재질의 지지 애자가 그림 10에 나와 있다. 본 논문에서는 그림 10과 같은 실제 애자에 80kV 이상의 고전압을 걸어 놓은 상태에서 애자로부터 5m 떨어진 위치에서 코로나방전을 촬영하였다.
참고문헌 [9]에 따르면 애자의 코로나방전은 전원측 접합면(그림 12의 ①, ② 사이의 전원측 경계면)에서 발생한다고 한다.
코로나방전 촬영 결과(그림 11 참조)를 보면 애자의 코로나방전 위치는 참고문헌 [9]에서 언급한 바와 같이 폴리머 애자의 접합면이다. 따라서, 실제 애자에 대한 코로나 방전시험을 통하여 본 논문에서 제안한 영상 정합 알고리듬을 사용한
코로나카메라는 애자의 코로나방전 위치를 실시간으로 정확히 식별할 수 있음을 확인할 수 있었다.
그림 10. 고속철도 지지애자[10]
Fig. 10. High-speed rail supporting insulator
그림 11. 고속철도 지지애자 코로나방전(이격거리 5m)
Fig. 11. Corona discharge from high-speed rail supporting insulator(5m distance)
5. 결 론
본 논문에서는 일축 광학계를 갖는 듀얼 카메라 기반의 코로나카메라에 적용할 수 있는 영상 정합 알고리듬을 제안하였다.
제안한 영상 정합 알고리듬은 방사형으로 배치된 복수의 마커를 포함한 피사체(평가판)을 동시에 촬영한 제 1 영상(자외선 영상)과 제 2 영상(가시광선
영상) 사이에서 영상의 정합을 위한 선형 변환 관계식(Affine변환)을 산출하고 이를 이용하여 영상을 정합하는 것이다.
제안한 영상 정합 알고리듬이 실제 코로나카메라에 적용되기 위해서는 두 가지 관점에서 검토되어야 한다. 첫째는 영상 정합 오차가 외국 제품의 기준이
1 mrad이하여야 하고, 둘째는 코로나방전 촬영시 영상 정합 알고리듬의 실시간 적용성이다.
제안한 알고리듬의 영상 정합 오차는 0.25 mrad 이하로 외국제품의 기준인 1 mrad의 1/4 수준으로 매우 낮아 코로나 방전 위치를 정확히
식별할 수 있다.
실시간 적용성 평가를 위하여 실제 고속철도 애자의 코로나방전을 제안 알고리듬을 적용한 코로나 카메라로 촬영하였다. 촬영 결과를 보면 제안 알고리듬을
사용하면 실시간 영상 정합이 가능하고, 애자에서의 코로나 발생 위치(애자의 전원측 접합면으로 이전 연구와 일치)를 정확히 실시간 식별할 수 있다.
Acknowledgements
This research was supported by a grant from R&D Program (Development of core technologies
to interconnect eco-friendly energy for reducing carbon emissions from the railway
power system, PK2503C2) of the Korea Railroad Research Institute.
References
Kyu Lee Kang, 2023, Design and analysis of coaxial optical system for improvement
of image fusion of visible and far-infrared dual camera, Korean Journal of Optics
and Photonics, Vol. 34, No. 3, pp. 106-116

Seung Hyun Lee, Min Young Kim, 2012, Multiple camera based imaging system with wide-view
and high resolution and real-time image registration algorithm, Journal of The Institute
of Electronics of Korea, Vol. 49-SC, No. 4

Taeho Kil, Nam Ik Cho, 2016, Image fusion using RGB and Near Infrared Image, The Korean
Institute of Broadcast and Media Engineers, Vol. 21, No. 4, pp. 515-523

N. Kunz, 2022, Multi sensor and smart gimbal for enhanced powerline monitoring on
helicopter and UAV, The International Archives of the Photogrammetry, Remote Sensing
and Spatial Information Sciences, Vol. XLIIII-B1-2022XXIV ISPRS Congress, pp. 383-388

N. Kunz, P. Bochmann, G. Kemper, 2021, Set-up of a corona camera and image co-registration/calibration,
The International Archives of the Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information
Sciences, Vol. XLIIII-B1-2021XXIV ISPRS Congress, pp. 71-76

https://ofilsystems.com/products/camera-cores

https://www.uvirco.com/corocam-8

https://en.wikipedia.org/wiki/Affine_transformation

Kil-Mok Shong, 2008, The Ultraviolet Generation Characteristics of Porcelain and Polymer
Insulators by Corona Discharge, Journal of the Korean Instutitue of Illuminating and
Electrical Installation Engineers, Vol. 22, No. 4, pp. 147-152

2009, NSP-40 Polymeric composite insulator for feeder supporting in tunnel/HSL,” KRS
PW 0056-12(R)

저자소개
He received his B.S. degree in Department of Mechanical Engineering from Korea University,
his M.S. degree in the Department of Mechanical Engineering from KAIST and his Ph.D.
degree in Mechanical Engineering from Seoul National University, Korea, in 1984, 1992
and 2008, respectively. Hs is currently a chief researcher in Korea Railroad Research
Institute (KRRI).
E-mail : yhcho@krri.re.kr
ORCID ID : https://orcid.org/0009-0008-9651-7675
He received his B.S. and M.S. degrees in Department of Electrical Engineering and
Ph.D. degree in School of Electrical and Computer Engineering from Sungkyunkwan University,
Korea, in 1995, 1998 and 2001, respectively. Hs is currently a principal researcher
in Korea Railroad Research Institute (KRRI).
E-mail : skshin@krri.re.kr
ORCID ID : http://orcid.org/0000-0002-6493-1483